¿Qué es esto?
Una herramienta sencilla para mirar de cerca cómo argumentamos. Le mandas una frase o un razonamiento y te dice qué patrones lógicos frágiles —falacias— está usando, con sus medidas, sus matices y sus fuentes.
Una prueba de concepto, en abierto
Esto es una prueba de concepto (POC) hecha por Manuel Losada usando los modelos de Anthropic (Claude) integrados detrás. La idea: ver si la tecnología actual sirve para ayudar a la gente a mirar sus propios argumentos con otros ojos, sin convertir el ejercicio en una pelea moral.
No es un producto cerrado. Está vivo: el catálogo de falacias crece, los textos se calibran, la interfaz cambia. Si encuentras un análisis que te chirría —demasiado severo, demasiado blando, mal argumentado—, esa información es oro y la queremos.
Por qué hay una cola y un límite por hora
Cada análisis cuesta
Cada vez que envías una frase, se ejecutan ocho modelos en cadena, varios de ellos buscando fuentes reales en internet. Cada llamada consume tokens y, para algunos pasos, búsquedas web facturadas. Mantener el sistema abierto a todo el mundo sin freno se va de presupuesto rápido.
Cinco plazas por hora
Por eso cada hora se abren cinco plazas y, al llenarse, esperamos a la siguiente hora. Es un ritmo lento a propósito: prefiero pocos análisis bien cuidados que muchos mediocres. Si las plazas están llenas, la web te lo dice y te avisa de cuándo abre la próxima ventana.
Por qué hay un máximo de 1000 caracteres
Los argumentos largos se mezclan: un texto de tres páginas tiene cuatro o cinco posibles falacias entrelazadas y el sistema se confunde al analizarlas en bloque. Con un tope de 1000 caracteres el análisis es más enfocado, los veredictos más claros, y la lectura del informe te lleva minutos en vez de un cuarto de hora.
Si tu argumento es largo, prueba a quedarte con la frase central —la que sostiene todo lo demás— y mándala. Si quieres analizar varias, mándalas como envíos separados.
Lo que sí hace y lo que no
Sí hace
- Detecta patrones lógicos clásicos en tu argumento.
- Mide cuánto encaja cada falacia, con cuántas fuentes, con cuánta seguridad.
- Pone tu texto, las falacias detectadas y los fragmentos implicados a la vista.
- Es público: cualquiera puede leer los análisis y aprender viendo casos reales.
No hace
- No decide si tu conclusión es verdadera o falsa.
- No te juzga moralmente.
- No reemplaza el criterio de un humano informado.
- No analiza ironía ni contexto complejo de forma fiable.
- No guarda datos personales — la sección privada llegará más adelante.